厦门免费医学论文发表-绘制 PLOS 医学的未来：证据、影响和公平的优先事项
海伦·伦巴德 ，蒂尔·贝尔尼豪森
随着 PLOS Medicine 进入新的篇章，其领导层提出了基于证据、影响力和公平的大胆编辑愿景。在快速发展的全球健康格局中，该期刊重申其对多样性、开放性和可作科学的承诺，确保研究不仅反映世界的需求，而且推动有意义的变革。
引文： Lumbard H， Baernighausen T （2025） 绘制 PLOS 医学的未来：证据、影响和公平的优先事项。公共科学图书馆医学 22（7）： 电子邮件 1004691。 https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004691
发表： 7月 30， 2025
版权所有： © 2025 Lumbard，Baernighausen。这是一篇根据知识共享署名许可条款分发的开放获取文章，允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制，前提是注明原作者和来源。
利益争夺： HL 是公共科学图书馆的现任受薪员工。TB 是 PLOS Medicine 的主编，他每月领取津贴。
二十多年前，当 PLOS Medicine 成立时，它带着大胆而必要的承诺这样做：向所有人免费提供高质量的医学研究，并挑战医学出版的惯例。这一以开放、诚信和公共目标为中心的创始使命仍然一如既往地重要。但今天，我们面临着一系列新的全球卫生挑战，需要新的雄心、更敏锐的关注和更深的决心。
作为该杂志的新领导团队——执行主编和主编——我们很荣幸能够在变革和机遇的时刻推进这一使命。我们带来了不同但互补的观点，并因一个共同的信念而团结在一起：PLOS Medicine 必须带头确保严谨、相关和公平的研究不仅被发表，而且用于改善生活。
我们经营的环境正在迅速发展。日益扩大的健康和收入不平等、疾病负担的转移、气候危机和数字颠覆正在重塑健康研究的产生、获取和应用方式。在这种情况下，PLOS Medicine 不仅必须反映世界上最紧迫的健康问题，而且必须积极塑造这些问题的提出、回答和行动方式。
医学期刊不再仅仅为了传播研究结果而存在。他们积极参与确定哪些知识是优先考虑的、如何共享知识以及谁有机会做出贡献。在一个以地缘政治不稳定、脆弱的卫生系统和持久的结构性不公正为标志的世界中，期刊不仅有责任维护科学严谨性，而且有责任确保研究代表那些最能受益并在现实世界中随时可用的人。
在 PLOS Medicine，我们的编辑愿景基于三个核心优先事项：证据、影响和公平。
产生影响的证据
PLOS Medicine 始终优先考虑广泛的全球健康和临床主题的高质量、政策相关研究，我们将继续这样做。但今天和未来的健康挑战要求我们超越传统的孤岛。我们正在扩大我们的关注范围，包括长期以来在医学文献中代表性不足的领域，例如女性健康、心理健康以及气候与健康之间复杂且日益增长的交叉点。这些不是外围问题;它们是公共卫生和健康公平未来的基础。
我们还认识到，仅仅产生知识是不够的;证据必须与主要疾病负担相关，并且可以在不同的卫生和公共卫生系统中采取行动——最好是直接和迅速的。这就是为什么我们致力于加强对可作科学的关注。这包括一个更广泛的干预和实施研究平台、卫生系统和政策分析，以及弥合发现和交付之间差距的研究。我们的目标是关注不仅能发现问题，还能提供解决方案、支持扩大规模和维持以及为更好的实践和政策提供信息的研究。
专注于有意义的影响
我们致力于理解和强调我们发表的研究对现实世界的影响。虽然传统的学术指标提供了一种影响范围的观点，但它们并没有完全体现为政策提供信息、支持公共卫生行动或为社区带来更好结果的研究的价值。
在 PLOS Medicine，我们将继续优先考虑有可能推动有意义变革的工作，并探索在学术领域之外更好地传达该研究的更广泛影响和使用的方法。这包括使用我们的政策论坛和健康在行动文章类型来评估和反思研究结果的实际影响，并强调新证据如何影响现实环境中的实施、实践和卫生政策。
研究和现实世界的公平
公平始于包容。当研究从开放的思想交流、不同的观点和有意义的国际合作中汲取灵感时，它就会蓬勃发展。在 PLOS Medicine，我们致力于确保塑造研究的人——编辑、作者、审稿人和读者——反映研究旨在服务的社区的多样性。
我们相信，广泛的经验和专业知识可以加强编辑过程，并有助于确保科学更加深思熟虑、更具相关性和影响力。我们正在积极努力使我们的编辑委员会多样化，创建更清晰、更具包容性的作者指导，并支持早期职业研究人员以及来自历史上在高影响力期刊中代表性不足的学科或地区的研究人员。我们最近呼吁结束降落伞科学的社论强调了这一承诺，并强调了建立更公平的全球研究伙伴关系的必要性 [1]。
公平还要求研究的进行和共享方式保持公开和透明。我们正在加强我们的政策，以改进临床试验报告[2]，并通过健康科学中负责任的预印本共享[3]，努力使早期研究更加可见。
这些努力不仅仅是代表性;它们是为了提高我们发布的内容的质量和相关性。我们的目标是建立一个出版环境，让每个贡献者——无论学科、地域或背景如何——都有机会塑造全球证据基础。
作为一本医学期刊，我们拥有促进研究和出版公平的直接杠杆，通过这一点，我们还寻求影响一个间接但强大的杠杆：由我们发表的证据塑造的现实世界结果。由多元化的全球社区进行的研究反映了广泛的生活经验、地域和观点，更有可能产生使那些最需要改善健康的人受益的发现。相比之下，主要由来自相似背景的研究人员在高收入环境中使用狭隘的方法形成的证据可能会加剧不平等而不是解决它们。
开放和问责制
作为我们证据、影响力和公平的指导原则的基础，我们的完全开放获取模式仍然是这一使命的基石。但开放不仅仅是访问;它还涉及问责制、透明度和信任。我们坚持数据共享、可重复性和道德行为的高标准。我们认识到，开放必须伴随着对那些满足这些期望的人的强有力的指导和支持，特别是对于刚接触开放科学实践的研究人员。
我们还在努力确保我们的出版流程与我们分享的研究一样易于导航和公平。我们致力于使我们的系统更加透明，并为作者、审稿人和编辑提供充分、公平地参与科学过程所需的工具。
与我们一起塑造未来
PLOS Medicine 正在进入一个新阶段——一个反映医学出版的连续性和变化的阶段。我们现在做出的选择——关于我们重视什么、我们放大谁的声音以及我们如何与科学和社会互动——将影响未来几年的健康结果。
我们很高兴能够与彼此、与 PLOS Medicine 团队以及您（我们的读者、作者、审稿人和合作者）合作领导这项工作。我们邀请您与我们一起规划一个以证据为驱动、以影响力为基础、以公平为基础的未来。
引用
1.Odeny B， Bosurgi R. 是时候结束降落伞科学了。PLoS Med. 2022;19（9）：e1004099。PMID：36067221
查看文章考研/NCBI谷歌学术
2.Farrell A，PLOS 医学编辑。提高临床试验报告的透明度。公共科学图书馆医学 2025 年;22（4）：e1004588。PMID：40294530
查看文章考研/NCBI谷歌学术
3.LaFlamme M， Bosurgi R. 促进健康科学领域的预印本共享。PLoS Med. 2022;19（6）：e1004051。PMID：35727823
查看文章考研/NCBI谷歌学术